戚继光的事让我心里压了一块石头，但日子还得过，朝政还得理。

正月二十六，许国来文华殿见我。

许国是去年底入阁的，接的张四维的位置。这个人我之前不太熟，只知道他是嘉靖四十四年的进士，在翰林院待了十几年，做事稳当，不结党，不站队，是申时行推荐的。申时行推荐他的时候说了一句话：许国此人，不争不抢，但该做的事一件不落。

我当时觉得这评价挺高的。入阁之后观察了两个月，发现申时行没说错——许国确实是个踏实人。每次内阁议事，他不抢着发言，但轮到他说话的时候，条理清楚，言之有物，不说废话。奏折批得也快，字写得工整，批语简洁，不像有些人恨不得在奏折上写一篇文章来显示自己有学问。

今天他来，是带了一份名单。

陛下，臣近日留意到六部和各寺司有几位年轻官员，才干出众，臣斗胆向陛下举荐。许国把名单双手呈上来，声音不高不低，语速平稳，像是在念一份公文。

王福接过名单递给我。

我展开一看，上面列了五个名字，每个名字后面都附了简短的履历和许国的评语。

第一个：沈鲤，河南归德人，隆庆二年进士，现任翰林院侍读学士。许国的评语是学问扎实，性情刚直，不畏权贵。

第二个：赵焕，山东掖县人，隆庆五年进士，现任南京刑部主事。评语是精通律法，断案如神，在南京刑部三年，积案清了七成。

第三个：陈于陛，四川南充人，隆庆二年进士，现任翰林院编修。评语是博闻强记，尤通边务，曾上疏论辽东防务，颇有见地。

第四个：孙继皋，江苏无锡人，万历二年状元，现任翰林院修撰。评语是才思敏捷，文章天下第一，但实务经验不足。

第五个：李廷机，福建晋江人，万历十一年会试第一，尚未授官。评语是寒门出身，刻苦自励，臣与其交谈数次，此人对赋税、漕运、盐政均有独到见解。

我把名单看了两遍，放在桌上。

许卿，这五个人你都见过？

都见过。许国点头，臣不敢只凭履历荐人，每一位都亲自交谈过，有的谈了不止一次。

说说你的看法。我靠在椅背上，不要说官话，说实话。

许国想了想，开口了。

沈鲤此人，学问没得说，性格也硬，但太硬了。臣和他谈话的时候，他三句不离祖宗之法，对新政颇有微词。臣以为，此人可用，但要用对地方——放在言官的位置上，让他去弹劾别人，他会很称职；放在做事的位置上，他会碍手碍脚。

我点了点头。这个评价很中肯。

赵焕是个能吏。许国的语气明显不一样了，带了一点欣赏，臣在南京的时候听过他的名声，说他断案从不看来头，只看证据。有一次南京兵部尚书的家仆犯了事，别人都不敢接，他接了，查了，判了，一点面子都不给。

后来呢？

后来那个兵部尚书想给他穿小鞋，但赵焕的判决挑不出毛病，只好作罢。许国说到这里，嘴角微微动了一下，臣以为，此人是真正能做事的人。